作者:單厚之

?

台灣多所大學驚爆開出「喪權辱國」的一中承諾書,承諾在課堂上不會涉及「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等議題。

事件一開始,教育部、民進黨、總統府第一時間跳出來大加撻伐,結果發現簽署的大學不只一所,教育部長的姿態也越來越低,原本違反《兩岸人民關係條例》,情節重大之類的指責,也都不提了。

總統府、教育部說,此舉違反了「講學自由」。言下之意是,這些大學自甘墮落、讓師道蕩然無存。同時也意指,今天台灣的大學,充滿了各式各樣的自由。

這種「何不食肉糜」、完全脫離現實的講法,幾乎是只用台成清交的角度看台灣的大學教育,連「中」字輩大學的情況,都沒有試著去理解。

105大限過後,無分公私立大學招生都出現嚴重的問題。剛剛放榜的繁星,連頂大都出現缺額。台成清交或許還能老神在在、不擔心招不到學生;去問問中後段公立大學的校長,今年簽了多少建教合作、拜訪了多少生源高中(招生來源的高中)?更遑論私立的大專院校。

走一趟私立學校就知道,有多少連英文26個字母都寫不全的學生在念大學?(不然8分念大學是怎樣來的?)又有多少學校為了招生,把「保證畢業」、「不當人」、「絕對PASS」當作系所的招生特色?又有多少老師,為了留住學生,幾乎做到打不還手、罵不還口的程度?

我們很多的大學教授,連「當掉學生的自由」、「指責學生增貸條件錯誤的自由」、「要求學生要上課的自由」都沒有了,總統府、教育部卻在刮刮而談講「講學自由」?

去大學裡面問問,為什麼老師們普遍喜歡陸生?至少不用擔心當多了陸生不來,至少還有一點當老師的顏面和尊嚴。

再看看我們的台大校長,掛名抄襲論文都沒事?世新大學掛名在某一張「承諾書」上就罪該萬死?可以作弊、可以抄襲,可千萬不能站錯邊、不能政治不正確!官場現形記就這麼赤裸裸的上演,這是什麼樣的教育典範?又要傳達怎樣的教育理念?

台灣的教育千瘡百孔,教育的供給遠大於需求,如何讓教育能夠維持,對每個學校都是一等一的大事。

大學錄取率超過100%,私立學校一個個都在餓肚子、甚至是瀕死邊緣。你卻拿台成清交的學術標準來要求他,寧可餓死、倒閉,也不能乞討、賺錢?等學校活不下去,解雇老師了,教育部跟網民又跳出來指責校方無良、學店?

教育部長如果有能耐,能把公私立大學各砍一半,能解決供需的問題;世新大學難道是天生犯賤,非要跟學生下跪磕頭?就是因為你教育部什麼都不做,只會整學校,所以學校只能「自立自強」,自己想盡辦法找學生。不是跟台灣學生低聲下氣,就是跟大陸學生妥協。

台灣社會一天到晚談「血汗」,有空走一趟私立院校,看看什麼叫做血汗?有多少流浪講師,一卡行李箱裡,裝著一套盥洗用具、兩套換洗衣服、三套教材,為了省錢搭著客運南征北討,賺一堂幾百塊的工資,如果自己沒有勞保,學校還不願意聘你。

有幸成為專任教師的,白天上課,晚上回LINE,學生、家長群組一個又一個。什麼一例一休、加班費,都跟自己沒有半點關係。外界看私校老師眼紅,以為當老師多好,但私校公保遠不如勞保,私校老師想加入多年,都被勞保打槍拒絕。

什麼叫做「百無一用是書生」?問問私校老師,每個都有切身的體會。

總統府、教育部,真的不必唱什麼教育理念、講學自由的高調。試問,如果沒有學生,哪來的教育?如果沒有教育、沒有學校、沒有老師,又哪來什麼講學自由?

韓愈的《師說》裡寫到,

「嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!古之聖人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下聖人也亦遠矣,而恥學於師。是故聖益聖,愚益愚。聖人之所以為聖,愚人之所以為愚,其皆出於此乎?」

我們的教育部長如果真能找世新的校長「從師而問焉」,我們的教育或許就不會「愚益愚」。如果不是一天到晚找錯藥方、看錯病,師道也不至於蕩然無存。

本息平均攤還法

每期償還固定的本息總額,但本金與利息所佔比例每期都不同,本金部分逐漸增加、利息部分則逐漸減少。

放款

是金融機構授信業務的其中一種,依期間的長短可分為短期授信、中期授信及長期授信,除此之外也可分為擔保授信及無擔保授信。

股票質借

當手中持有股票又有短期資金週轉的需求,可向銀行提出申請股票質押貸款,經銀行核淮後申請人持「證券存摺」向集保公司辦理質權設定完成後,銀行即可撥款。

信用評個人信貸最低利息

信用評分為衡量信用申請者違約或逾期風險所計算的一種數值。放款機構利用它對所有申請信用的消費者加以排序,決定信用申請者是否符合資格,及其可貸款金額與適用利率,銀行會依申請者的年資、薪資等等做一個快速篩選,一旦分數不足,即無法申請貸款。

保單借款

保險人有資金需求時,可以用自己的保單來向保險公司質借,只要被保險人投保超過一定期間,保單就有一定的價值準備金,保戶即可提出申請保單質借。

帳戶管理費

銀行為節約成本所訂定,若存戶存款金額未達銀行標準,又沒有辦理銷戶,銀行就會收取帳戶管理費。一般申請貸款而辦理的帳戶,也會收取帳戶管理費。

票貼

憑未到期票據去銀行辦理貼現,但銀行通常會接受的客票必須是公司皆為正常營運的應收票據,此種借款方式即是「調現」、「票貼」。銀行通常僅會給予票款約八成的貸款額度,並需要以客票當作副擔保品,以票到期所回收的票款,來作為還款來源。如急需運用到現金,就可拿還未到期的票據先去銀行做抵押,換取資金靈活運用。

連帶保證人

按實務上的判例,連帶保證人等同於債務人,民法中未有「連帶保證人」的規定,針對連帶及保證於民法中的相關規範有債編第四節「多數債務人」與第二十四節「保證」兩種定義。

連帶債務(即多數債務人)乃出自於民法§272條:數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。而保證之意義係出自於民法§739條:稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約。但保證人尚擁有先訴抗辯權,在債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果以前,保證人對於債權人得拒絕清償(民法§745)。

由於保證人尚有保證人之先訴抗辯權保障權益,債權人針對債權保全時需先對主債務人之財產強制執行,待無效果後,方能對保證人之財產強制執行,債權回收上需耗費不少時間。故債權人多在契約中將保證人附帶「連帶」二字,使保證人成為連帶債務人,該筆債務成為連帶債務,造成連帶保證人與主借款人負同一債務的狀況,致達成民法§272條之要件。而連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後請求全部或一部之給付,連帶債務未全部履行前,全體債務人仍負連帶責任(民法§273),因此在法律關係上,連帶保證人等同於連帶債務人。

循環信用破產多久可以恢復型貸款

貸款依還款方式可分為本息攤還貸款與循環型貸款,本息攤還貸款為核貸後依約定的貸款年限,按期攤還每期償還本金及利息;而循環型貸款則是指銀行核定一個額度,於額度內循環動用的貸款方式

如何恢復信用

當天急需現金!缺錢!怎麼辦 台東民間信貸

沒錢交保怎麼辦?怎麼跟銀行借錢諮詢

沒工作、領現金、無財力可以借錢嗎 桃園哪裡可以借錢

信用不好如何辦信貸 信用瑕疵辦信用卡

銀行如何貸款個別協商前置協商
4D36CA6428497ED2
文章標籤
創作者介紹

黃翊政

dser55698 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()